Check out the Latest Articles:

Con 4.773 preferenze Andrea Zanoni, classificatosi primo a livello regionale fra i 48 candidati di Italia dei Valori, non riesce ad entrare nel Consiglio Regionale del Veneto.

Mancato l’obiettivo per soli 282 voti.

Zanoni: “Grazie di cuore a tutti i miei sostenitori che in questi mesi hanno lavorato in un formidabile gioco di squadra e grazie di cuore a tutti i miei elettori”.

Andrea Zanoni, candidato alle regionali con Italia dei valori ha riscosso un successo personale di ben 4.762 voti di preferenza. Si tratta del miglior risultato a livello regionale fra tutti i 48 candidati di Italia dei Valori.

Purtroppo questo successo personale, dovuto ad un lavoro di squadra formidabile di molti attivisti e sostenitori di Andrea, non è servito a farlo eleggere al Consiglio Regionale.

L’attuale legge elettorale, che ha assegnato in base ai voti di lista ad Italia dei Valori tre consiglieri, prevede che gli stessi vengano attribuiti alle province che ottengono il miglior risultato in termini di voti assoluti di lista.

La prima classificata è stata Padova con 24.657 voti pari al 5,77%, la seconda Venezia con 24.485 voti pari al 6,30 %, la terza Verona con 21.589 voti pari al 5,09% e la quarta Treviso con 21.307 voti di lista pari al 5,47%.

Pertanto i tre seggi ottenuti da Italia dei Valori in Veneto sono stati assegnati a Padova, Venezia e Verona, escludendo Treviso.

A Padova è stato eletto Antonino Pipitone con 2.141 preferenze, a Venezia Gennaro Marotta con 922 preferenze, a Verona Gustavo Franchetto con 4.194 preferenze, mentre a Treviso le 4.762 preferenze di Zanoni non sono state sufficienti a raggiungere l’obiettivo.

Di fatto sarebbero bastati solo 282 voti di lista in più a Treviso (per superare Verona) per far scattare il seggio e vedere Andrea Zanoni entrare in Consiglio Regionale.

Andrea Zanoni ha così commentato l’esito di queste elezioni: “Ringrazio di cuore tutti i volontari, attivisti, amici che in questi mesi hanno lavorato in un meraviglioso gruppo di lavoro con passione e determinazione, giorno e notte, curando nei minimi particolari tutti gli aspetti della campagna elettorale. Ringrazio tutti coloro che hanno contribuito anche economicamente alle spese della campagna elettorale totalmente autofinanziata. Infine ringrazio di cuore tutti i 4762 elettori ed elettrici che mi hanno dato fiducia ed ai quali vorrei poter stringere la mano. Purtroppo siamo stati penalizzati dalla realtà di una provincia dove erano presenti delle liste di “disturbo” utili solo alla Lega per fare un consigliere in più.”

  • Share/Bookmark


  1. Mario on martedì 30, 2010

    La legge elettorale è penosa: non lo dico solo per il caso di Andrea, ma per qualsiasi candidato si possa trovare nella sua situazione in futuro. Ricevere numerose preferenze, più di tutti gli altri nello stesso partito, non è forse legittimazione democratica ed espressione EVIDENTE della fiducia personale degli elettori?
    GRAZIE Andrea per l’impegno e l’entusiasmo che – come sempre – hai profuso in questa campagna elettorale.

  2. Carlo on martedì 30, 2010

    Sarebbe stato importante anche per Treviso avere in Consiglio regionale un rappresentante del partito di Antonio Di Pietro.
    Dell’Italia dei valori non condivido certe posizioni su alcuni temi legati all’etica (ad esempio sull’aborto), ma seguo con simpatia le battaglie per la legalità e per una corretta informazione.

  3. Mirco on martedì 30, 2010

    Concordo pienamente con Mario, la delusione è grande, ora vediamo se IDV in qualche modo saprà ricompensare Andrea per la sua 2° perdita/vittoria, sia sotto il profilo politico che economico per le enormi spese sostenute.

    Andrea, sappi che in provincia di Treviso molti ti stimano ma non stimano altrettanto l’IDV!

  4. Giuseppe on martedì 30, 2010

    Grazie di cuore a te Andrea.

  5. Maciste on martedì 30, 2010

    Che legge del cavolo…
    Complimenti lo stesso a te e al tuo staff!

  6. carlo malesani - verona on martedì 30, 2010

    Mi spiace, davvero tanto.
    La legge elettorale è comunque da rivedere; non mi sembra che attualmente rispecchi la rappresentatività.

  7. Michela on martedì 30, 2010

    Caro Andrea, mi dispiace infinitamente per Te, per tutto il lavoro fatto in questi anni e non debitamente riconosciuto istituzionalmente ma soprattutto mi dispiace per il Veneto perchè senza la Tua coraggiosa presenza ed autorevole voce, nella quale credono migliaia di persone che lottano per la tutela dei propri valori, del proprio territorio e per i diritti abusati e negati degli animali, perde la possibilità di affermazione di civiltà. Quella civiltà che è sopraffatta dall’interesse di pochi a sfavore dei molti. Tieni duro, noi siamo comunque con te.

  8. Michela on martedì 30, 2010

    Mi spiace tanto Andrea. Il Veneto ha perso un’occasione di civiltà.

  9. fiorenza on martedì 30, 2010

    Caro Andrea,
    sono molto, molto dispiaciuta per la tua mancata elezione.
    Che legge elettorale da schifo che abbiamo! Per una volta che possiamo esprimere la nostra preferenza veniamo beffati e le persone “sane” che meritano di rappresentarci restano fuori.
    Con stima, Fiorenza

  10. Donatella on martedì 30, 2010

    Ci abbiamo provato, inutile dire che ora siamo molto delusi ma non molliamo!
    Continua nel tuo prezioso lavoro con l’ entusiamo e la forza di cui sei capace, noi e i nostri amici animali che tu difenti ne abbiamo bisogno!!!
    Ciao Donatella

  11. susanna singer on martedì 30, 2010

    Caro Andrea, che legge elettorale del cavolo, le ingiustizie non finiscono mai…quanto mi dispiace, non lo immagini neanche. Nessuno più di te meritava di essere eletto… Un grande abbraccio Susanna e Francesco ( Merano ).

  12. pietro on martedì 30, 2010

    Grazie Andrea! I numeri della democrazia dicono che sei il NUMERO UNO DELL’IDV IN VENETO!

    Capisco quelli che avanzano riserve sull’IDV, li capisco perché il qualunquismo impera: se l’IDV non va bene qual’è il partito che va meglio? PDL? PD? LN? O forse il PNG?
    Il PARTINO NAZIONAL GRILLINO? Quello del comico che si presenta solo ed esclusivamente per fare vincere le destre seguito da orde di scemi che non capiscono una mazza di politica?

    Forza IDV, il partito creato dall’unico che ha saputo combattere davvero lo PSICONANO, gli altri gli leccano il c… o lo aiutano credendo di combatterlo.

    Forza Andrea, l’unico che in Veneto è in grado di guidare la resistenza dei nuovi barbari!
    RESISTERE RESISTERE RESISTERE !!!

  13. pietro on martedì 30, 2010

    Grazie Andrea! I numeri della democrazia dicono che sei il NUMERO UNO DELL\’IDV IN VENETO!

    Capisco quelli che avanzano riserve sull\’IDV, li capisco perché il qualunquismo impera: se l\’IDV non va bene qual\’è il partito che va meglio? PDL? PD? LN? O forse il PNG?
    Il PARTINO NAZIONAL GRILLINO? Quello del comico che si presenta solo ed esclusivamente per fare vincere le destre seguito da orde di scemi che non capiscono una mazza di politica?

    Forza IDV, il partito creato dall\’unico che ha saputo combattere davvero lo PSICONANO, gli altri gli leccano il c… o lo aiutano credendo di combatterlo.

    Forza Andrea, l\’unico che in Veneto è in grado di guidare la resistenza dei nuovi barbari!
    RESISTERE RESISTERE RESISTERE !!!

  14. ezio on martedì 30, 2010

    Gentile Andrea

    Le tue parole sono un esempio di educazione e lealtà. Complimenti; mi auguro che il partito tenga ben presente il tuo risultato. Di certo c’è bisogno di persone come te.
    Bravo
    Ezio

  15. Cristina on martedì 30, 2010

    Caro Andrea ho fatto il possibile (dal Canada!!) per fare campagna elettorale ma ci vuole tanto tempo e tenacia per sconfiggere l’ignoranza…la prossima volta ce la faremo, coraggio!! Cristina

  16. gianluca on martedì 30, 2010

    mi dispiace davvero, non ho parole.
    Mai mi ero impegnato come in questa avventura, la tua vittoria sarebbe stata un po’ anche la mia.
    Coraggio dobbiamo guardare avanti.

    ciao

  17. Nicola on martedì 30, 2010

    Beh, insomma. Che dire?
    Entra un candidato che ha avuto 922 preferenze a Venezia e non entra un candidato che ne ha avute 4762 a Treviso.
    Questa NON è democrazia.
    La legge elettorale regionale va subito cambiata!!!
    Nicola – Padova

  18. giulio on martedì 30, 2010

    Mi spiace di cuore.!!!

  19. nicoletta on martedì 30, 2010

    Andrea sei il rappresentante che ho scelto mi dispiace di questa delusione mi auguro e ti auguro che avrai la forza di non cedere almeno per noi tuoi estimatori,
    Nicoletta e Bruno Lovadina

  20. Ferdinanda on martedì 30, 2010

    Caro Andrea, mi dispiace tanto, la regione ha perso molto! Non mollare, i tuoi 4.762 votanti sono tutti con te! Seistato grande! Di Pietro dovrebbe ringraziarti…

  21. Mirco on martedì 30, 2010

    Siamo tutti dispisciuti per Andrea, io vorrei dire DISPIACIUTI ed INCAZZATI, Fernanda scrive Di Pietro dovrebbe ringraziarti……….. io dico che Di Pietro, deve fare di più, i voti di Andrea sono per la maggior parte di Andrea (la gente lo vota per la stima che ha per lui e per il suo impegno e spesso malgrado l’IDV!).
    CHIEDIAMO A QUESTO PUNTO CHE DI PIETRO RIPAGHI I VOTI DI ANDREA CON UN POSTO NELL’ESECUTIVO !
    So per certo che la situazione di Andrea ha destato scalpore anche nell’IDV Venezia…….

  22. Mirco on martedì 30, 2010

    Siamo tutti dispisciuti per Andrea, io vorrei dire DISPIACIUTI ed INCAZZATI, Fernanda scrive Di Pietro dovrebbe ringraziarti……….. io dico che Di Pietro, deve fare di più, i voti di Andrea sono per la maggior parte di Andrea (la gente lo vota per la stima che ha per lui e per il suo impegno e spesso malgrado l’IDV!).
    CHIEDIAMO A QUESTO PUNTO CHE DI PIETRO RIPAGHI I VOTI DI ANDREA (europpee + regionali) CON UN POSTO NELL’ESECUTIVO! Sempre che ad Andrea vada bene!
    So per certo che la situazione di Andrea ha destato scalpore anche nell’IDV Venezia……. e nel caso possono aiutarci nella richiesta.

  23. orietta on martedì 30, 2010

    Caro Andrea,
    mi sono ripresa solo oggi dalla batosta, e trovo finalmente la forza di commentare in modo sereno queste elezioni.
    Innanzitutto sono contenta per il tuo successo PERSONALE: le preferenze che hai ricevuto non lasciano dubbi sul successo della tua campagna elettorale e sulla riconoscenza di tanti Trevigiani.
    C’è qualcosa che però NON QUADRA: i conti non mi tornano. Non è la prima volta che un tuo grande successo non viene riconosciuto POLITICAMENTE. La prossima volta dovrai farti forza delle preferenze che hai ottenuto e pretendere di più PRIMA.
    Ora tieni gli occhi aperti, noi ti siamo, come sempre, vicini: anche dall’esterno della politica puoi fare molto. Hai sempre ottenuto grandi risultati: non mollare, non lasciamo che ci distruggano il Veneto, anche se ci proveranno.
    L’onestà e la legalità, i VALORI, hanno sempre qualcuno che sbarra loro la strada, ma alla fine TRIONFANO SEMPRE.
    Un abbraccio,
    Orietta

  24. Alessandra on martedì 30, 2010

    Non ho parole: per la seconda volta andrea ottiene un risultato eccellente, incredibile; e pr la seconda volta viene escluso. L’IDV dovrebbe cominciare a riconoscere in qlc modo, concreto, l’apporto di voti delle migliaia di persone che, nonostante lo smacco precedente imposto dal partito, hanno votato andrea. Hanno votato la persona, non il partito. Non rendersene conto sarà un errore.

  25. romeo on martedì 30, 2010

    Bravo Andrea, lo stesso… si continua come prima e piu’ di prima…
    IDV deve fare pulizia e Franchetto che ha già fatto una legislatura (senza peraltro mettersi in evidenza su nulla) potrebbe fare un bel passo indietro, ma non servirebbe lo stesso a te.
    Cianci in Comune si comporta da demente…
    Continua, continuaimo….


Inserire il codice visualizzato: